我觉得很难过。
最终的结局,实在太过肤浅,我不止一次的问过自己:“这也算结局?这也算小说?”
不要开玩笑了,这根本不是小说,这是垃圾。
我知道它很不好,我知道它有很大的缺陷,但我却觉得我不能做得更好。开书时不负责任的鲁莽下笔,已经为现在的窘迫局面埋下了伏笔。
从第四卷开始,我就已经发现了问题,当时的我为了说服自己,只好把这本小说当成是一种尝试,在跟别人的聊天中,也不止一次的提及:“我拿它练笔的啦。”
但是归根结底,失败就是失败,不负责任就是不负责任,我根本没有可以推脱的借口。
最终卷的创作中,我甚至一度失去了写作的热情,只觉得自己写的是屎;
我不敢去看收藏、不敢去看评论,害怕有读者留言怒斥。
记得在第三卷时,有读者留言说:“连续投毒实在让人受不了”。
当时的我,还自信满满的回复说:“能请你指教一下哪里有毒吗?”
但现在我已经没有这样的自信了,我知道我当时写的是什么,现在也知道写的是什么。
真的对不起,一直在看这本书的各位。
如果我一开始思考的更详细一点、如果我下笔的时候更沉稳一点,我一定可以呈现一个更加优秀的结局。
而不是现在这个,我已经绞尽脑汁但是仍然垃圾的结尾。
真的觉得很对不起……一直在看书的各位。
……
……
然后,我们来谈论一下真结局吧。
故事在吴洋的一刀上结尾,其实是为了点题——“守护必将毁灭之物、援助无法救赎之人。”
世界已经注定了毁灭,但是董剑鸣仍然选择奋斗,这种悲哀的守护,我一直很喜欢。
可能有的同学要问了,哎呀这个故事的主角不是吴洋吗?最后怎么会是董剑鸣的个人秀啊?
因为吴洋已经秀够了呀。
吴洋早早的诠释了主题,我想这个应该不是太难理解。
我的志向,是当一个传递幸福和善意的写手,所以故事一般都是大团圆,《旧人类的街道》隐藏着一个真·结局。
所以的伏笔都铺设到位了。(自我感觉。)
杞寻粟留在吴洋体内的、蕴含规则之力的金色血液;
英灵转魄之法;
莫名被老祖宗邀请的造物;
阿绯冥界之祖的身份。
将这些灵活运用之后,可以达成完美结局。以吴洋、董剑鸣、幽圹一行人的聪明才智,想必能发现这个我都能想到的方法。
嗯……剧透不是个好习惯,要是读者有疑惑,可以私信来问我呀。
……
……
我会接着写作的,下一个故事,先尝试一下买断,要是不行的话,还是老老实实的授权吧。
嗯……应该还是在8站。(虽说很想开个同人坑。)
题材的话,不出意外的话在烧脑游戏小说和神州玄幻那一块里的一个吧……
其实并没有怎么想好,玄幻好像在8站并不吃香。
……
……
嗯,然后想感谢一些人。
最重要的,肯定是为了提供人设的各位尤其是还为我画插画的少尉。(虽然我结局写成这样已经不好意思在群里冒泡了……)
答应给baka的人设没有实现,当时确实设计了一个自认为有特色的人物和自认为有趣的情节,但在后期发现设定不周全之后,我只能选择快速突入结局……
然后,是朱仙变。
偶尔会在留言区冒头,还费心写了书评,还跟我讨论剧情和设定问题,让我感受到了“有人在看”,十分感激。
谢谢你。
接着,天子大大。
书评写的太用心了,字字珠玑,十分感谢。
还有我一点都不想感谢的绅士,你还是好好玩游戏吧。
最后,是木头菇小姐。
她的长篇让我感动,第一次产生了“被读”的喜悦感。
虽然说好的常在书评区冒头没有实现,但还是谢谢。
北冥走了,但也算是印象深刻吧……相互串门什么的。
呀——我还没老呢,为什么要回忆?要像勇者一样不断地向前、向前啊!
……
……
最后,来说说我的感悟。
2015/10/20
刚刚开书时,以“把故事讲清楚”为核心,按部就班的写了开头7章。自我感觉比较缺乏吸引力,但是读者的反馈却十分热烈。
这让我产生了一点点迷惘,因为我自己去读,觉得确实缺少“亮眼”的点。也让我想起在扫文的时候,发现显眼的故事开局一般有两种:
第一,塑造一个比较“高大上”、或者说“比较玄奥”的楔子,然后开始故事。(猫腻《将夜》的楔子大概是典型)。
第二,是很老实的写一个开头,读起来的时候,一定觉得非常的“流畅”,但是仔细想想,这样的开头其实没什么“创新”的成分在内,只是很普通很普通的一个开头。
但是,事实上真的能吸引我看下去的,反而是第二种“普通流畅性”开头。
再深入的一想,比如被人无限模仿的《斗破苍穹》的开头,其实也是用了7章讲述了一个“虎落平阳向天啸”的小故事。
但他就是被人认可了啊。
可能,“把故事讲清楚”的第一位的?
当然,要是有让人一看就“哇塞这个叼”的神来之笔的开头,一定最好。
11/13听大师人物课后补:
属性引导情境;(废材引来退婚)
情境表现角色;(“莫欺少年穷!”)
怎么写好开头全他妈假的,上面这个才是真的。
再想想我的开头7章,大概是这样的:
吴洋是嘉兴路上的老祖,所以异能总局和他产生了接触。(属性引导情境)
吴洋见到科学狂人的丑陋行径,违反嘉兴路上的桎梏,决心帮助异能总局铲除叛徒。(情境表现人物)
虽然可以很牵强的说是这么干了,但是事实上,我这个开头远不如《斗破苍穹》来得刺激。
其主要的原因,大概是我的矛盾远远不如土豆的矛盾来得激烈,矛盾不够迫切、甚至可以回避,那当然是不怎么有趣了。(严重性)
综上所诉,那些说我写得挺好的读者是想害我吧……还好老子有自知之明!(不是)
我的开头,失败。
11/14
虽然失败了,总得总结一下不是。
1、不玩虚的,老实讲故事。
2、开头必须凸显主角,以人“抓人”应该是上策。要灵活使用“属性引导情境”和“情境表现角色”。
3、注意矛盾的严重性,以矛盾开头,应该能让读者迅速进入状态。
4、不要戾气,不要戾气,不要戾气。
这么一说,我又想起了课堂上大师给我们看的他的小说开头,那个开着朋友的车,遇见了一个热情的大姐姐的开头。
那个也非常好看,但更多的是“文字运用”上的感觉,没读几句,就觉得“亲切”,再读几句,又觉得“厚实”,可故事明明还没怎么开始,不知道到底是个什么原理。
开头的描写的主角,分明让人感觉是个很没用的人,但是我的思绪却不停留在“主角的身上”,而是看向了主角的“未来”,好像这些文字是投射在天空上的一般,让人不得不放远了目光……
这又是个什么原理?
这种感觉,让我想起了两三年前在网络看到的一个叫做《若是造物主》的小说开头,(写了两章作者就坑了),也是同样的让人着迷,但是不知道原理。
那样的开头很棒,戾气不重又好看。
……
……
233,有点蠢。
那么,下本书见kira~