首页 男生 历史军事 汉末三国志

第034章 真相如何

汉末三国志 三国魏家 2336 2024-11-16 14:28

  因为《汉晋春秋》和《晋书》之中都有倾向问题,所以现在关于蜀汉第五次北伐,诸葛亮第四次北上的历史真相只能靠现有材料进行一些合理的推测。不过推测出来的事情在真实度上多多少少要有些折扣的。

  关于诸葛亮和司马懿的这次对抗,关键有两个,一个上邽粮草的归属,另一个就是双方直接交锋的胜负。

  【上邽粮草的归属】

  在《汉晋春秋》之中记载的是诸葛亮击败郭淮等人夺取了上邽的粮草,而在《晋书》之中,则是诸葛亮被司马懿所驱逐。我个人认为最终结果是曹魏大体上保住了上邽的粮草。

  首先《汉晋春秋》关于上邽粮草记载的事情实际上是有矛盾的,书中后面张郃就曾经过:“今亮县军食少,亦行去矣。”,也就表示诸葛亮粮草不多了,而麦差不多在农历五月份左右成熟,张郃在书中之后五月初十还带兵出战,诸葛亮如果真的成功夺取了上邽的粮草应该没有这么快耗尽。

  而《魏书》记载:初,亮出,议者以为亮军无辎重,粮必不继,不击自破,无为劳兵;或欲自芟上邽左右生麦以夺贼食,帝皆不从。前后遣兵增宣王军,又敕使护麦。宣王与亮相持,赖得此麦以为军粮。

  从这个记载可以看出来,曹魏最终应该是保住了上邽麦地的。不过《三国志·郭淮传》记载,诸葛亮在卤城时,陇右无粮,曹魏也缺乏粮草,军中有人建议从关中运粮,然而便路途非常远。这时是郭淮招抚羌、胡,恩威并施,让他们每家都分出粮草,遂解军粮之急,郭淮因此转扬武将军。

  我个人认为关于上邽的粮草曹魏大体是保住了的,但粮田这么大,诸葛亮可能夺取了一部分,甚至还毁掉了一部分,所以曹魏后来兵粮也不足,但因为郭淮行动最终粮草无忧,而诸葛亮就没有足够的补给了。

  从这些记载来看,诸葛亮是在司马懿出兵之后才去上邽夺粮的,而之前,诸葛亮并没有分兵去上邽,这一方面可能是因为最初诸葛亮需要集中兵力攻取祁山,另一方面可能是因为早先上邽粮草还远没有成熟。当然也不能排除诸葛亮去祁山就是为了毁掉上邽的麦地,断掉曹魏的补给。

  《汉晋春秋》里面还记载诸葛亮和郭淮等人的交锋,然而这其他资料里并没有记载,所以诸葛亮有可能的确和郭淮等人发生了冲突,并且夺取了部分粮草,也可能此事完全是子虚乌有,还有可能这个记载指的就是早先诸葛亮派遣魏延、吴懿击败郭淮、费曜一事。

  【胜负的焦】

  《汉晋春秋》和《晋书》都记载了诸葛亮和司马懿在卤城一带最终发生了一次大规模的交锋,只不过胜负所记载的不一样。我个人倾向于诸葛亮胜而司马懿败,其中《晋书》中关于此事的记载真实度极低。

  《晋书》中记载:“亮屯卤城,据南北二山,断水为重围。帝攻拔其围,亮宵遁。追击,破之,俘斩万计”,也就是诸葛亮是做好防御后,司马懿以正面作战大破蜀军,并且追击大获全胜。“俘斩万计”就意味蜀军的损失是以万人这个单位计数的,意味着这一战是一场空前的大胜,诸葛亮这次伐魏的总兵力可能都不到十万人,在卤城之战中一下就损失了数万人,这代表着什么?

  如果真的像《晋书》所记载的那样,诸葛亮北伐实际上已经到此为止了,他本人已经在正面作战中被司马懿完虐,军队也损失惨败。司马懿以后根本不用提防诸葛亮再次来袭,诸葛亮大军都被司马懿消灭了,还怎么北伐!司马懿已经可以直接攻取汉中,消灭蜀汉了。

  至于《晋书》后面记载的——军师杜袭、督军薛悌皆言,明年麦熟,亮必为寇,陇右无谷,宜及冬豫运。帝曰:“亮再出祁山,一攻陈仓,挫衄而反。纵其后出,不复攻城,当求野战,必在陇东,不在西也。亮每以粮少为恨,归必积谷,以吾料之,非三稔不能动矣。“

  这就非常搞笑了,诸葛亮都被打残了,第二年开春怎么可能再来,损失了数万大军,蜀汉至少要三、五年才能恢复,司马懿那里还用的到一本正经的讨论诸葛亮兵粮的问题。

  在《三国志》中关于诸葛亮退兵的原因都不是因为兵败而退却,记载多是粮尽退兵。

  粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。——《三国志·诸葛亮传》

  九年春二月,亮复出军围祁山,始以木牛运。魏司马懿、张郃救祁山。夏六月,亮粮尽过军,郃追至青封,与亮交战,被箭死。——《三国志·后主传》

  要知道第一次北伐失利后,诸葛亮贬官三级,如果像《晋书》所记载的那样惨败,诸葛亮得贬官几级啊!所以《晋书》关于此战记载的太夸张了,过于失真,无法为人所认可。

  那么《汉晋春秋》关于此战的记载就属实吗?我只能虽然这本书倾向于蜀汉,但这个记载的确是比较合理的。

  五月辛巳,乃使张郃攻无当监何平於南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。——《汉晋春秋》

  关于此战的记载,在书中是很详细的,有时间,有地,战果也很明确。可以看出来诸葛亮虽然获胜,但司马懿损失不大,还可以从容退回大营。

  要知道诸葛亮最后一次北伐时,司马懿对于正面对抗是忌惮的,如果司马懿没有吃过亏这是很难想像的,毕竟司马懿本人也是三国时代有数的名将之一,他的军事能力是强悍的,如果他能正面作战击溃诸葛亮,是不会选择避战的。

  这样一来《汉晋春秋》里面的记载就比较合理了,司马懿在第一次和诸葛亮正面交手时吃过不大不的亏,所以心存畏惧,之后就采取拖字决,不愿与诸葛亮交战。

  而且这个损失不能太大,必须在曹魏的承受范围之内,否则事后曹睿应该会有所处罚,但又不能太,要不然司马懿可能就不会引以为戒,《汉晋春秋》里面魏军的损失恰好符合这一。

目录
设置
手机
书架
书页
评论