智能手机最重要的部分，就普通人的角度而言，除了电池以外就是屏幕了。当然了，诸如处理器、内存等部件同样重要，只不过如今这个年代的用户并不在意那些东西，或者说他们也搞不懂什么手机配置，最简单明便的，还是看手机的屏幕和电池。

　　电池是否耐用，屏幕是否好看。

　　既然要做智能手机，屏幕就非常重要了，要结实，还要有很好的触摸体验。

　　其实触摸屏也不算什么太新鲜的东西了。

　　原时空，苹果公司发售的iphone4，那时候可真是令世人惊艳。因为它真的是太酷了，没有任何按键，全部操作全靠一块3.5英寸触摸屏完成。最好玩的是，用两根手指在屏幕上“捏”一下，就能调整窗口和图片的大小，就像你真的把它“捏扁”了一样。这一切效果的实现，都建立在触摸屏技术不断发展的基础上。

　　如果说1964年鼠标的发明，把电脑操作带入了一个新的时代，那么触摸屏的出现，则使图形化的人机交互界面变得更为直观易用。

　　1971年，米国人samhurst就发明了世界上第一个触摸传感器。虽然这个仪器和我们今天看到的触摸屏并不一样，却被视为触摸屏技术研发的开端。

　　当年，samhurst在肯尼迪大学当教师，因为每天要处理大量的图形数据而不胜其烦，就开始琢磨怎样提高工作效率，用最简单的方法搞定这些该死的图形。他把自己的三间地下室改造成了车间，一间用来加工木材，一间制造电子元件，一间用来装配这些零件，并最终制造出了最早的触摸屏。

　　这种最早的触摸屏被命名为“accutouch”，由于是手工组装，一天只能生产几台设备。

　　1973年，这项技术被米国《工业研究》杂志评选为当年100项最重要的新技术产品之一。不久，samhurst成立了自己的公司，并和西门子公司合作，不断完善这项技术。这个时期的触摸屏技术主要被米国军方采用，直到1982年，sam hurst的公司在米国一次科技展会上展出了33台安装了触摸屏的电视机，平民百姓才第一次亲手“摸”到神奇的触摸屏。

　　从此，触摸屏技术开始广泛应用于公共服务领域和个人娱乐设备。人们逐渐习惯用“摸”的方式，在电子售货机上选购商品，在卡拉ok机上点播歌曲，在银行、医院、图书馆、机场查询自己需要的信息。1991年，触摸屏正式进入华夏。1996年华夏自主研发的触摸自助一体机投入生产。

　　未来在京城的大街小巷看到的“数字信息亭”就离不开触摸屏技术，有了它，即使不会使用电脑的人也能轻易查到“我在哪里”、“我要到哪去”。

　　数字信息亭有很多触摸屏就是由京城汇冠提供的irtouch红外触摸屏。

　　但是触摸屏也有很多问题是目前，甚至是未来都还没有一个好办法解决的，其中最主要的一点，可能就是透光率了。

　　犹记得原时空《福布斯》杂志评出的2007年十大热门技术及代表产品，触摸屏技术高居榜首，而它的代表产品就是当年的苹果iphone。那么问题来了，既然小小一块触摸屏里就集中了这么多有趣且实用的技术，为什么到目前为止，绝大多数的手机和笔记本电脑都没有使用触摸屏呢？

　　这就涉及到了触摸屏技术始终难以跨越的障碍“透光率”。

　　用户使用手机和笔记本电脑，总希望看到更加鲜艳清晰的图像，这就对显示屏的视觉效果提出了很高的要求。众所周知，目前最好的透光材料是玻璃，但当光线穿过时，玻璃的两个表面将分别反射掉3%的光，即单层玻璃的最大透光率是94%，这就使得到达人眼的光线受到了损耗。

　　而在周方远重生前应用最广泛的电容屏和电阻屏，都在玻璃屏幕表面加盖了几层导电涂层。可想而知，它们的透光率比单纯的剥离更低，图像的失真也就更严重。例如，通常的电阻屏透光率约为75%，电容屏的透光率稍高一些，但也绝不会达到有些商家宣称的95%98%。这些夸大宣传的依据是红外线通过触摸屏的透光率，而不是显示屏上图像所发出的光线。鱼与熊掌难以兼得，是追求更逼真的显示效果，还是更舒适的操作感受，就是用户见仁见智的问题了。

　　不过科技总是在进步的嘛。

　　尽管当时市面上已经有众多品牌的触摸屏手机，iphone仍能引起轰动的一个重要原因，就在于苹果公司率先将“多点触摸”应用到了手机上。以往的手机触摸屏多采用电阻式，一次只能感知一个位置的触摸。而电容式触摸屏搭配专用软件，可以同时处理多根手指的触摸指令。

　　而在更遥远的将来，还将有更先进的“力反馈触摸屏”走进我们的生活。不少人会抱怨触摸屏虽然方便好用，可手指在冷冰冰的玻璃表面摸来按去，总不如传统键盘的手感好，“力反馈触摸屏”解决的就是这个问题。简单将，就是给触摸屏添加震动功能，当手指接触屏幕时将受到一个反作用力的震动，感觉就像是按下了一个真实的按键一样。虽然看似没什么实际意义，但对用户的使用体验却是一个极大的提升。

　　现在安迪问周方远关于屏幕的问题，有两点。

　　首先是屏幕的大小，众所周知，屏幕越大，耗电就越高。但触摸屏说到底还是要触摸的，是一定要保证屏幕大小的，如果屏幕太小，一个手指按下去直接占据了四分之一的屏幕，那也就不用触摸了，直接按键多好？那么如何选择这个大小呢？

　　还有，即便是电阻屏，也是有不同规格的，使用什么规格的屏幕？这也是一个问题。

　　是的，远方科技的i1手机，终究还是要使用电阻屏的。电阻屏自出现之日至今，好歹也已经过了几十年的历史了，各方面科技的发展已经跟上来了，目前是最好用的屏幕，没有之一。而后世大行其道的电容屏，目前是不存在的，要得到07年才会被lg开发出来。

　　所以就目前而言，远方科技是没有电容屏可用的。

　　而电阻屏呢，其本身还分不同的规格，有四线的，五线的，七线的八线的等等，要说区别，其实也没有太大区别，最多就是后者比前者稍微耐用一些，更具体一点，几线就是触摸屏接口有几根信号线而已。线数不同，扫描原理有点差别。而且这里面还有规避专利的问题，这里就不一一描述了。

　　另外，因为电阻屏的操作方式，出线口数量不同，其受到外力的影响后准确度会有所不同。

　　电阻屏虽然目前是唯一选择，但实际上并不差。它的优点是它的屏和控制系统都比较便宜，反应灵敏度很好可到像素点的级别，适用的最大分辨率可达4096x409；而且不管是四线电阻屏还是五线电阻屏，它们都是一种对外界完全隔离的工作环境，不受灰尘、水汽和油污的影响，可以在较低或较高温度的环境下使用，能适应各种恶劣的环境；它可以用任何物体来触摸，即便是带着手套也可以操作，并可以用来进行手写识别，稳定性能较好。

　　然后最最重要的是，电阻屏由于成熟的技术和较低的门槛，成本较为廉价。

　　当然了，要说缺点，那也是有不少，比如说电阻屏的外层薄膜容易被划伤导致触摸屏不可用，多层结构会导致很大的光损失，对于手持设备通常需要加大背光源来弥补透光性不好的问题，但这样也会增加电池的消耗。

　　后世电容屏为什么会大行其道？

　　说起来不是没有道理的。

　　比如说电容屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号；再比如说电容屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正；电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动，电阻屏中，上层的ito薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的ito薄膜。另外电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。

　　当然最重要的还是电容式屏就是可以支持多点触控技术，而且不像电阻式屏反应迟钝。

　　对于用户来说，更好的使用体验才是最重要的，多点触控无疑是比单点触控更加方便，也更加灵敏。加上电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用可被进一步降低。厂家愿意用，用户愿意用，电阻屏在手机业渐渐消失不见，也是理所当然的。

　　至于说电阻屏为什么不能使用多点触控，道理其实也很简单。

　　电阻屏分两层，中间以隔离物进行分离。当两层互相碰撞，电流便会产生影响，芯片因以计算力量与电流之间的数据，评定屏幕那一个位置受压，作出反应。由于电阻式屏幕需要上下两层碰撞后才能作出反应。因此，当两点同时受压，屏幕的压力变得不平衡，导致触控出现误差。所以这样的原理导致了电阻屏很难实现多点触控，即使是通过技术手段实现了多点触控灵敏度方面也不是很容易调整，经常会出现a点灵敏，b点迟钝的现象常会发生。

　　而电容屏最大的优点就在于此了。

　　电容屏靠的就是增加互电容的电极，简单地说，就是将屏幕分块，在每一个区域里设置一组互电容模块都是独立工作，所以电容屏就可以独立检测到各区域的触控情况，进行处理后，简单地实现多点触控。

　　电容屏的本质是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂一层ito，最外层是只有0.0015mm厚的矽土玻璃保护层，夹层ito涂层作工作面，四个角引出四个电极，内层ito为屏层以保证工作环境。当用户触摸电容屏时，由于人体电场，用户手指和工作面形成一个耦合电容，因为工作面上接有高频信号，于是手指吸收走一个很小的电流，这个电流分别从屏的四个角上的电极中流出，且理论上流经四个电极的电流与手指头到四角的距离成比例，控制器通过对四个电流比例的精密计算，得出位置。可以达到99%的精确度，具备小于3ms的响应速度。

　　这就是电容屏的原理，和电阻屏截然不同，你不能说哪个更好，但针对手机这种产品而言，毫无疑问，还是电容屏更好用。

　　不过目前周方远没有选择，所以i系列的只能手机目前势必是要用电阻屏的。

　　“尺寸就选4英寸的好了，规格嘛，以四线为主，也可以增加高级版的，使用五线屏。”

　　周方远说道。

　　尺寸是前世无数手机商和用户验证过的，再小一点，3.5英寸也可以接受，但更小就没意思了，智能手机玩的就是一个触摸，屏幕太小体验就会变差。

　　至于说更大的屏幕，不是不行，而是有两点考虑，一方面可以在电容屏出现前，依靠屏幕大小来更新换代，不断提供新产品，吸金的同时还能保证品牌的热度；另一方面，太过巨大的屏幕，对于屏幕的安全也是一种挑战，毕竟电阻屏是需要按压才能产生效果的，和电容屏还是不同。如果是电容屏的话，五英寸，甚至是八英寸的都可以，电阻屏就麻烦了，那么大的屏幕，耗损会非常剧烈，而且一个搞不好造成多点触碰，敏锐度还会降低，反倒不如就以略小的屏幕为主打，尽可能保证用户体验。

　　“对了，安迪，我觉得，你们可以尝试着弄一个新的触摸屏出来，可以多点触控的那种……”

　　既然知道电容屏的原理，虽然不是完全懂，里面很多知识周方远都是门外汉，但大致原理是可以提供的。安迪这些人啊，水平那是绝对够的，或许他们在生产制造方面差一些，但科研能力却不差，提供了建议，提供资金让他们做实验，弄出电容屏也不是什么太难的事情，到时候直接抢注专利，买个屏幕制造厂或者入股一个，再不济，授权生产那也是一大笔进账，既然有这个机会，为什么要便宜lg呢？

　　反正已经抢了那么多东西了，也不差这一个啊。

　　-- 上拉加载下一章 s -->